柳男質疑新北市交通事務判決處投遞法式有疏失，憤而提告國賠，但新北地院審理後認定，申述回函未投遞不影響裁罰效率，判他敗訴，還得負擔1500元訴訟費。
新北市一名柳姓須眉因交通違規遭檢舉，他不服提出申述，卻遲遲未收到回函，過後更因過期未繳罰單，遭強迫履行扣款946元。
柳男不服，於同年2月28日線上提出申述，但過後卻未收到任何答複。
柳男事後查詢才發現，本來裁決處當初的申訴回函因「地址錯誤」未能送達，他認為程序有瑕疵，害他錯失救助機遇，是以提告要求國賠946元及利錢。
新北市一名柳姓男人因交通違規遭檢舉，他不服提出申述，卻遲遲未收到回函，過後更因逾期未繳罰單，遭強迫履行扣款946元。可上訴。（示意圖、與本案無關／AI生成）
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製保持
字級設定：小中大特
交通申述充公到回函！遭強制扣款 怒告國賠成果出爐
中時新聞網
簡銘柱
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製連結
這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正途時，被民眾揭發「肆意逾越兩條車道行駛」，警方依《道路交通治理處罰條例》開罰。
直到112年7月，判決處直接寄出裁決書，柳男仍未理睬，終究案件被移送行政履行署強制執行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。
本文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402
台灣大總座：Telco+Tech三層次策略 驅動企業成長
「善意的競爭」惠利被爆熱戀男舞者 掮客公司回應了
文章標籤
全站熱搜